Invercat: Borsa, inversió i economia

Bloc de borsa, economía, inversió i finances en català

Invercat ja te el seu domini propi!

amb un comentari

Després d’esperar uns quants mesos, finalment ja tinc el domini propi que volia per Invercat, i no es ni més ni menys que www.invercat.com

Ara només cal que acabi de perfilar el objecte i finalitat d’aquest domini, segurament el domini www.invercat.com no només l’utilitzaré com a blog sinó que li donaré més finalitats però encara no les tinc perfilades del tot.

Us animo a tots que continuem parlant d’ economia borsa e inversió  en el nou domini www.invercat.com .

Written by invercat

26 - setembre - 2009 a 21:26

Concurs de Creditors = Tancament empresa

deixar un comentari »

El 90% de les empreses que entren en concurs de creditors acaba tancant. ¿Quines son les causes perquè el 90% de les empreses que entra en concurs de creditors acabin tancant?

  1. El fracàs de la llei concursal, ja que el seu principal objectiu precisament es evitar que una empresa en dificultats acabi tancant.
  2. Els empresaris, tenen gran resistència en admetre que la empresa va malament i quan finalment ho admeten ja es massa tard.
  3. Les entinats de crèdit, en la conjuntura actual, estan restringint excessivament els crèdits a les empreses, sobretot si l’empresa te cert risc empresarial o es troba en dificultats.

Font: Responsabilitat compartida a edició impresa de Dossier Econòmic núm.563 (4-10 juliol 2009)

Written by invercat

10 - juliol - 2009 a 21:04

Arxivat a Economia

Reflexions Paul Krugman sobre la situació actual de l’economia americana

deixar un comentari »

Faig una traducció lliure d’algunes de les reflexions que fa el Premi Nobel d’economia Paul Krugman, That’30s Show, sobre la situació actual de l’economia americana i els plans d’estímul de Barack Obama :

  1. EEUU ha destruït 6,5 Milions de treballs des de el principi de la recessió, i continua perdent llocs de treball a gran velocitat.
  2. Els salaris s’han estancat, aquest es un ingredient per arribar a una deflació similar a la que va tenir Japó
  3. El estats americans tenen una crisis de finançament. (Dintre de poc la tindran les nostres comunitats i ajuntaments?). Els estats preparen retallades de despeses que provocaran un augment de la depressió econòmica
  4. El pla d’estímul d’Obama preveu crear 3,5 milions de llocs de treball fins a finals de l’any vinent. Es millor que res, però no suficient.
  5. Altre vegada la política de un president demòcrata es basa en la creació de llocs de treball, que mitiga la caiguda, però no lo suficientment agressiu per provocar una recuperació total.
  6. Molts dels estímuls federals es veuen contrarestats per les reduccions de pressupostos en els estats i els ajuntaments.
  7. Ara mateix el risc associat a un increment addicional de dèficit es molt menor que el risc associat a no donar el suport necessari a la economia.  

Written by invercat

3 - juliol - 2009 a 23:40

Arxivat a Economia

Atur juny 2009 Catalunya i Espanya

deixar un comentari »

L’atur a Catalunya s’ha reduït en 16.794 persones i en 55.250 persones a Espanya en el mes de juny del 2009. El component estacional (treballs temporals de l’estiu) del mes de juny i el Pla E (també d’efecte temporal) del govern espanyol fa que no podem dona per fet que s’hagi produït un canvi de tendència.

Atur juny 2009 Catalunya
Atur juny 2009 Espanya

Written by invercat

3 - juliol - 2009 a 23:03

Arxivat a Economia

Ampliació Capital : Nous accionistes vs accionistes actuals

deixar un comentari »

Sempre que es produeix una ampliació de capital em pregunto qui hi està sortint més beneficiat en l’ampliació de capital: els accionistes actuals o els nous accionistes.

Intentaré reflexionar sobre quan crec que els accionistes actuals hi surten més beneficiats que els nous accionistes i a la inversa.

¿Quan els accionistes actuals surten més ben parats en l‘ampliació de capital que els nous accionistes?

Quan la empresa te molt deute i es produeix una ampliació de capital, els accionistes actuals veuen com els ratis de l’empresa milloraran al produir-se l’ampliació de capital. La relació entre capital i deute millorarà.

Aquesta bona notícia te el seu punt negatiu, si l’empresa a arribat a tenir un deute tant gran que l’empresa s’ha vist obligada a realitzar una ampliació de capital per captar diners, potser hi ha un problema en la direcció de l’empresa, no?

¿Quan els nous accionistes surten més be parats en l’ampliació de capital que els accionistes actuals?

Quan una empresa esta creixent a un bon ritme i cada any va millorant els seus beneficis i marges per sobre de la seva competència i realitza una ampliació de capital per poder expandir-se en altres països o poder fer front a noves inversions estratègiques, hi surten més ben parats els nous accionistes perquè tenen la possibilitat de ser accionista d’una empresa en continu creixement i amb beneficis recurrents.

Per contra, els accionistes actuals tenen un dilema, saben que necessiten l’ampliació de capital per expandir-se i continuar sent líders en el seu sector o mercat, però a la vegada saben que si els diners de l’ampliació no son ben invertits veuran com rebran menys beneficis, quan l’empresa distribueixi dividends, si els marges cauen, ja que hi haurà més accions en circulació.

 ¿En quines altres situacions creieu que hi surten més beneficiats els accionistes actuals o els nous accionistes? ¿Quina es la reflexió que heu fet vosaltres quan heu participat en l’ampliació de capital d’una empresa que cotitza en borsa?

Written by invercat

2 - juliol - 2009 a 19:19

Arxivat a Economia

Low Cost: S’ha desvirtuat el seu significat?

deixar un comentari »

La moda del Low-Cost que s’està imposant darrerament a vegades la trobo un pel absurda. Crec que hi ha empreses que estaven cobrant massa pels seus serveis, aprofitant-se de la gent, de la bonança econòmica i de la facilitat de crèdit de la que disposava la majoria de persones.

Alguns visionaris van veure que s’estaven pagant preus excessius per certs serveis i es van posicionar com a ‘Low-cost’, sense reduir la qualitat del servei. Fins aquí tot normal.

Però últimament el Low-Cost, al qual s’ha apuntat la majoria d’empreses, ofereixen un preu molt baix però la qualitat i el servei al client son cada vegada pitjors.

Si una persona es bona (per sobra de la mitja) en la seva feina i dona un servei de qualitat, es lògic que s’hagi de pagar més pels seus serveis, però el preu ha de ser raonable.

Per mi el Low-Cost ha de ser la millor relació preu-qualitat. Si el preu es més elevat aleshores deixar de ser ‘Low-cost’. Si la qualitat es menor aleshores ja no es Low-Cost, passaria a ser una enganyifa.  

Written by invercat

29 - juny - 2009 a 5:13

Arxivat a Economia

Perquè has de cobrar el que et mereixes

deixar un comentari »

Faig una traducció lliure d’una part del article Why you Should charge more de The Wealthy freelancer :

“Si tens experiència – i ets bo – els clients intel·ligents NO t’estan pagant pel teu temps.  Ells t’estan pagant per estar tan lluny del teu primer client (i dels errors del teu primer projecte) com sigui possible. “

I estic totalment d’acord amb el que diu The Wealthy freelancer, tant si ets autònom com si treballes com assalariat en una empresa, el teu client o la teva empresa no t’està pagant per les hores que estàs a la feina sinó per la teva experiència i per tots els teus coneixements adquirits.

Written by invercat

27 - juny - 2009 a 5:11

Arxivat a Economia

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.